Цели:
· познакомиться с историей усадьбы Г.Р. Державина «Званка»
· исследование сохранившихся фрагментов архитектурного комплекса
· определение флористического состава
Перспективы:
· восстановление парка Державинской эпохи
· создание макета усадьбы
· привлечение общественности к данной проблеме
· просвещение населения
Из истории.. Для одного из известнейших поэтов XVIII в. Г.Р. Державина местом уединения, отдыха от столичной жизни стало имение Званка, расположенное в Чудовском районе Новгородской области на ≈58 37с.ш. и ≈31 50 в.д., вдоль левого берега р. Волхов.
Имение приобрела в 1797г. вторая жена Г.Р. Державина Дарья Алексеевна у своей матери после замужества.
Нам сложно представить облик имения до того, как его приобрел Гавриил Романович, так как все известные ныне материалы о Званке, как об имении, относятся к рубежу XVIII-XIX вв.
Сложность заключается в том, что Гавриил Романович, к тому времени уже известный придворный вельможа, практически в корне изменил усадьбу, подчиняя ее своим вкусам и прихотям.
(А.Б. Никитина «Об усадьбе Г.Р. Державина Званка» по материалам «Экономических примечаний по Новгородской губернии»)
Архитектурный комплекс не был монолитен. Он состоял из нескольких частей:
1. Господский дом и двор, ограниченный крытыми переходами
2. Хозяйственные постройки
3. Декоративные дополнения (беседки, фонтаны, лестницы к реке)
Господский дом, как и в большинстве усадеб, был главным зданием ансамбля. Его ось совпадала с композиционным стержнем всего комплекса. Его внешний облик мы можем представить только по сохранившимся живописным источникам: акварели секретаря Г.Р. Державина Е.М. Абрамова и гравюрам с них, изображающие вид усадьбы со стороны Волхова.
Сохранился также чертеж главного фасада дома, обращенного к реке.
Сам Гавриил Романович называл свой дом «хромовидным»:
Стеки заревом горит мой хромовидный дом,
На гору желтый вход меж роз осиявая,
Где встречу водомет шумит лучей дождем,
Звучит музыка духовная.
Когда поэт приобрел имение, дом был деревянным («Экономические примечания по Новгородской губернии»), судя по имеющемуся чертежу, при Г.Р. Державине дом был уже «каменный, со щелевидными окнами - продухами» (А.Б. Никитина «Об усадьбе Г.Р. Державина Званка»).
К господскому дому прилегал двор, ограниченный крытыми переходами. Такая планировка сходна с планировкой Державинского дома в Санкт-Петербурге, на Фонтанке.
Комплекс хозяйственных построек пространственно можно разделить на 3 части.
Первая часть, находившаяся к югу от усадьбы, включала в себя скотный двор, конюшни, птичник, рига, гумно, обсуживаемые молотильной машиной и местом для складирования соломы.
Вторая часть с востока примыкала к усадебному парадному двору, состояла из кухни, сырной, погребов, виноградной оранжереи и сараев, расписанных симметрично основной композиционной оси.
Третья часть, находившаяся в северной части усадебной территории, была представлена всевозможными теплицами, оранжереями, а также банями и огородами.
В целом архитектурная композиция была традиционна для того времени и Званка могла бы служить образцом своеобразной русской усадьбы рубежа XVIII-XIX вв.
После приобретения поэтам имения, облик Званки кардинально изменился.
Внешний вид архитектурного комплекса и все аспекты жизни усадьбы были подчинены привычкам и прихотям хозяина. По просьбе Гавриила Романовича, И.А. Львов, его близкий друг и родственник, один из крупнейших мастеров усадебного ансамблевого строительства конца XVIII в., создал привычный для нас облик усадьбы.
Господский дом из деревянного стал каменным; внутренняя планировка, о которой мы можем судить по чертежам, была продумана до мелочей.
Множество больших окон, должно быть, создавали ощущение заполненности воздухом и светом. Архитектор явно учитывал то обстоятельство, что Гавриил Романович проводит в Званке, в основном, летние месяцы.
Главный фасад был украшен портиком, над которым располагался балкон. Из подписи к чертежу господского дома мы узнаем: «на балконе стояли чугунные пушки, из которых палили во время обеда, в день именин Г.Р. Державина, и телескоп, в который он любил смотреть…» (А.Б. Никитина «Об усадьбе Г.Р. Державина Званка»).
Для творческого почерка Н.А. Львова была также характерна планировка приусадебного парка.
Основной принцип при создании таких оригинальных русских усадебных парков был, но его собственным слово, было таким: «…подлежит единообразие прервать противуположением, противуположение связать общим согласием и дорожками, которых излучины и повороты не для того сделаны, что так вздумалось садовнику, но каждая из оных имеет свое намерение и причину». Этого принципа И.А. Львов придерживался во всех своих произведениях. Благодаря тому, что архитектор тонко чувствовал красоту природы, ему особенно удавалось вписать архитектурный комплекс в окружающий ландшафт.
Такую картину мы и видим в Званке: множество дорожек, которые связывают весь комплекс воедино; оригинальное использование склона берега реки; любимые архитектором здания в виде ротонд: церковь-часовня на берегу Волхова, к западу от дома, беседка («садовый домик») в парке.
Но Званка не только эталон или стандарт русского усадебного строительства конца XVIII в.- начало XIX в. – это тот уголок России, который как нельзя ярче отражает внутренний мир, духовную жизнь великого поэта. Ведь многое в усадьбе было создано в соответствии с привычками и слабостями самого хозяина.
Как известно, Гавриил Романович не слишком интересовался домашним хозяйством, – все дела вела за него Дарья Алексеевна. Рачительная хозяйка, она сумела поднять хозяйство Званки на такой высокий уровень, что усадьба могла бы претендовать на звание маленького чуда света.
Механизм хозяйствования работал точно как часы. Об этом говорит нам сам поэт в своем знаменитом стихотворении «Жизнь Званская». В то время как Гавриил Романович философствует и рассуждает, его расторопная жена успевает осмотреть продукцию небольшой ткацкой фабрики, провести все хозяйственные расчеты, проверить работу крепостных на полях, выслушать доклад управляющего и справиться с массой домашних дел.
В то же время многие нововведения были созданы в усадьбе по идеям самого Г.Р. Державина. Одно из самых замечательных – сложная водопроводная система, состоящая из двух водоподъемочных машин для служб, фонтана, дома (посреди дома находился кран с питьевой «белой» водой). В эту систему также входят искусственные пруды, располагающиеся в южной части имения «с рыбой и для птиц…» (из подписей к плану имения). Со сложной системой плотин и отводных каналов, которые обеспечивали защиту от угрозы заболачивания окрестных полей. Живой интерес проявлялся у Гавриила Романовича к разведению цветов, декоративных растений, а иногда и экзотических. Именно поэтому были устроены многочисленные парники, теплицы и оранжереи, где выращивались такие нехарактерные в наших широтах культуры, как, например, виноград и персики.
К прихотям хозяина можно отнести выбор сортов деревьев для «прогулочного сада» (часть парка от дома и до самого берега реки). Это были вишни и сливы, и в непосредственной близости от дома росли также дикие вишни. В западной части, довольно далеко от дома били родники, дополнявшие неповторимый облик пейзажного парка. Г.Р. Державин не любил заниматься хозяйством, но любил прогуливаться по саду или устраивать всевозможные празднества. Так рядом с домом (с северной стороны) находилось место, где всегда по праздникам играли музыканты. Перед балконом главного фасада, обращенного к реке, на изумительно пологой лестнице, простиравшейся до самого берега Волхова, бил фонтан, возле которого его племянники и секретарь устраивали иллюминации, шутихи, фейерверки.
Званка была и одним из крупнейших центров культурной жизни России вне столицы. Сюда съезжались не только многочисленные родственники, но и члены так называемого «Державинского кружка»: А.М. Бакунин. Немалое значение имело посещение Званки для Старорусского и Новгородского епископа, позднее митрополита Евгения (Болховитинова)
Он работал над «словарем российских духовных и светских писателей» - сборником биографий русских литературных деятелей. Не имея материалов для статьи и Г.Р. Державине, Евгений обратился к самому поэту с просьбой сообщить о себе необходимые сведения, и Гавриил Романович пригласил его к себе в Званку. Так началась их дружба. Г.Р. Державин много помогал Болховитинову в работе над книгой и статьями, посещал его в Хутынском монастыре, а Болховитинов нередко гостил в Званке.
Жизнь в Званке была интересна и разнообразна. Хозяин нашел здесь «…довольство, здравие, согласие с женой…», покой свободу от сложного столичного этикета, радость общения с родными и близкими. Званка стала не только образцом для подражания, эталоном русской усадьбы, но и примером ведения хозяйства, и центром насыщенной культурной жизни.
Гавриил Романович очень заботился о ее процветании и, по настоящему любил свою усадьбу. Последние годы великий поэт провел именно здесь.
Такой была Званка при Г.Р. Державине.
Но благополучное существование имения закончилось со смертью поэта. В 1839г. Дарья Алексеевна Державина написала завещание, по которому после ее смерти усадьба должна была стать женским монастырем. Званско-Знаменский монастырь был открыт в 1869г. К тому времени, по свидетельству академика Я.К. Грота, господский дом был уже разобран, так как пришел в крайне ветхое состояние (А.Б. Никитина «Об усадьбе Г.Р. Державина Званка»), на его месте лежат «разбросанные кирпичи и сложена груда камней…» Сад уже к концу XIX в. одичал. Разрушение усадьбы продолжалось и в годы советской власти после революции, когда монастырь был закрыт и вместо него в Званке находился детдом и трудовая артель. В результате, была разрушена сложная мелиоративная система, которая была при Г.Р. Державине, 191 га было заболочено.
Окончательное разрушение усадьбы произошло в годы Великой Отечественной войны, так как на данной территории происходили ожесточенные бои по сдерживанию немецких фашистских войск, рвавшихся к Ленинграду.
В дни празднования 250 – летия со Дня Рождения Г.Р. Державина на Званском холме был установлен и освещен архиепископом Новгородским и Старорусским Львом памятник по эскизу художника Ф. Шишова.
Проведенные исследования. Печальную картину представляет бывшая усадьба сейчас. 14 июня 2002г. экспедиция новгородского лицея побывала там.
От построек усадьбы не осталось и следа. Нами найдены руины нескольких хозяйственных построек, скорее всего монастырских стен и погребов, развалины одной из каменных колоколен Званско-Знаменского монастыря. Эти руины представляют собой квадратное строение (максимальная высота стен ≈3,5 м) площадью приблизительно 3 на 3 метра, с четырьмя арками – проходами (следовательно в каждой стене по арке), на высоте 2,5 м видны украшенные декоративные окна. Предположительно, эта колокольня или часовня находилась к Ю-З от господского дома и входила в комплекс построек парадного двора.
Мы также обнаружили заросшую липовую аллею, спускающуюся по склону к реке Волхов. Завершает аллею полуразвалившиеся ступеньки, вот и все, что осталось от некогда лестницы.
В самом начале путешествия нас поразило то, что даже местные жители знали месторасположение только приблизительно. Воистину Г.Р. Державин предвидел такой конец имения, когда писал:
Разрушится сей дом, засохнет сад и бор,Не вспомнится нигде и имя Званки.
Но к нашему удивлению мы нашли все-таки следы XIX в. Это был маленький ручей, впадающий к Волхову. Скорее всего это остатки той сложной системы отводных каналов, регулировавших уровень воды в Державинских прудах. По дороге вдоль берега Волхова, мы видели обширные залитые водой и заболоченные луга (по нашим предположениям остатки прудов).
На месте парка нами было проведено исследование флористического состава, и обнаружилось, что наряду с типичными луговыми травами (Тимофеевка луговая /Phleum pratense/, Тысячелистник обыкновенный /Alcillea millefaleum/, Мятлик луговой /Poa protensis/ и тд.), здесь присутствуют виды, нехарактерные для наших широт:
Липа сердечная /Tilia cordata/
Шиповник майский /Rosa mailis/ (вероятно, одичавшая роза)
Акация желтая /Caragana arborencens/
Главный вывод. Сейчас в усадьбе практически ничего не сохранилось, но возможно, по планам и чертежам, воспоминаниям современников удастся восстановить истинный облик усадьбы Г.Р. Державина, как восстановили Пушкинское Михайловское после пожара. Конечно, речь не идет о восстановлении дома Г.Р. Державина. Это для нас не осуществимо, вследствие недостатка информации и материальных средств. В результате исследования нами были определены доминантные виды растений и среди них выявлены виды, характерные для усадебных парков, поэтому вполне осуществима идея восстановления парка. Очень горько признать, что в наше время многие уникальные бесценные народные наследия бесследно исчезают по вине человека